|
- 帖子
- 192
- 精华
- 2
- 阅读权限
- 10
- 性别
- 女
- 最后登录
- 2009-10-30
|
3#
发表于 2009-9-27 22:30
| 只看该作者
美国的二杆子! I9 B. R' M: ^- f2 V$ t
- D: n1 h4 l/ o2 @6 |
南方周末：除了积极参演《建国大业》，还有什么方法能被中影“博爱”到？
) L3 m) J, }: _: N2 l" s. J; i1 s. v# ]# p J4 t$ U
韩三平：这个就很偶然了，可以通过各种渠道来找我，但要靠我一个人很难。我跟斯皮尔伯格曾经讨论过一个问题，为什么现在中国导演拍的东西往往大家不喜欢？他说：“你们中国年轻的导演往往按自己的游戏规则来，不按公众游戏规则来。”斯皮尔伯格得的第一个奖是“会讲故事奖”。我们的新导演一来不是讲故事，而是想说我心里想表现，你那一点小九九，小内心世界，你非得用一个大电影来表现，观众可不买账。像幼儿园那种朦胧的东西拿到银幕上，要是斯皮尔伯格拍，伯格曼拍，可能有戏，你拍就没戏。+ [+ W4 w8 m% _5 K
/ w7 z7 \5 ^" [. _' ?7 [& x我们有些导演，国际奖拿回来了，路子越走越窄，一个国际奖200万票房都拿不回来。我们允许你去追求，但你就不要抱怨，不能抱怨观众真傻，发行真笨，电影院真坏，这就是怨妇情结，没人理你那一套。电影院说行，如果这场100个座你只卖了10个，你补我20个座的钱我就发，你敢签这个合同吗？这就像《莫斯科不相信眼泪》。
- y! A6 l* E/ T- h/ q
7 n* e0 b6 r5 Z" Q南方周末：中影相信什么？, {6 \/ g# g4 Q' V2 T" @" h
/ |8 k" ?& ^$ c) l3 o
韩三平：中影未来人才培养方向，而是注重制片、摄影、化装、服装、道具、美工、录音、剪辑。这是我的一个强烈的思路。
, x7 y. c4 Y, J+ N; D4 u1 K% W3 U/ q( j0 A: H3 T$ u2 K, t
李长春同志在讲话里把名制片放到前面了。你既然做一个产业，最重要的就是搞经营的这些人，什么叫搞经营？是把东西卖出去。一年可以做500部电影，如果中国放开做一年可以做1000部。但是要销售给消费者，整个过程是盈利的、增长的，这个过程是最困难的。
8 W9 N4 d& F: f4 b1 z7 m/ j* t1 `7 q1 X& J- l/ Y7 F
组织一帮人，拍完后把电影卖出去，这个人就叫制片人，我们缺这个队伍。计划经济这个队伍是不需要的，全部统购统销，现在不是了。谁拍的谁享有这个利润，谁承担这个亏损，这个过程中要有一个人来决定它的整个环节，就是我们说的制片人、出品人，不光是出钱拍电影那么容易，干两把赔了不干了，反而更伤害这个产业。
# S8 H) q' U7 c2 a2 e+ x4 O2 a2 `7 b j" c) b5 }0 x
南方周末：所以制片人、投资者也是要被挑选的？
, y' Y% {# t2 h1 w+ ]
4 N0 t4 |) E3 K* A韩三平：比如400部电影，350部在亏，亏了，好，我不投了。消费者也是，400部电影里350部都是粗制滥造的，不想看了，出门以后开骂，看了一半以后走人了，整个产业都受伤害，你不信试试看。国产片一旦完了，当中国电影没有的时候，你根本没有资格去采访一个美国的大导演，你成了附庸，要写电影就得写美国的，怎么写？你看着片子自己写去。那时候有意思吗？我成了美国电影的发行商，你们成了美国电影的吹鼓手，我们的市场成了美国电影的市场，我们整个国家的电影成了美国的电影殖民地，所有人成了美国的二杆子，男不男、女不女。英国、德国那时候电影多好啊，二战以后全成了美国电影的观众，辛辛苦苦挣点钱，全被美国人拿走了，凭什么啊！所以大家要把这个产业做大，跟他们对话。/ {+ `, F0 H+ E; _* y
5 J# a- k; v3 N$ A$ G2 A
南方周末：怎么叫对话？
4 \+ C ]8 }5 t* a1 u% R2 f. B9 {$ M$ \; I. E# i# Y6 G3 {1 `9 a" o
韩三平：对话比对抗厉害，对抗是没有实力的，我偷偷摸摸踹你一脚，恐怖分子只能对抗，他无法对话。就像《建国大业》里，蒋介石不是在悲叹吗，你没有实力，你谈什么啊。所以你要自己强大。你不买我的，我也不买你的，什么自由贸易，你光说要看美国电影看不着，你不讲顺差、逆差，你不讲贸易啊，为什么我们轮胎一过去你们就提价限制，自由贸易中国轮胎是便宜，我们劳动力成本低下，那你为什么要限制我提高关税，那对不起……电影我也一样。. V, F/ n4 B8 h" V& ? Y+ I
所以我觉得全行业要爱护这个产业，批评无所谓，就怕歧视。你看骂冯小刚、骂人张艺谋那是连篇的，美国电影没有一个骂的。美国电影就没有弊病吗？我看《变形金刚》就是几个东西在那儿飞，我就说那是粗制滥造，一点品位都没有，报纸不登我的文章啊，为什么不登？崇洋媚外。动不动就拿美国电影跟中国比，骂自己导演的时候头头是道，对美国电影就一味的吹捧和恭维，这都是我们中国人的悲哀。
; O6 B' F" {. F# t: Y不迎合观众迎合谁？
, f' g" R% A0 K$ x2 F T, E4 C: r/ a8 h% E. i" W0 E' i$ H8 {
南方周末：你对中国电影非常有信心，但你有没有看到中国电影的危机？4 w/ R n0 k0 d+ y% w. c( Z" o- z
) I/ U' f" P4 y3 f/ f. l8 s1 g9 a( A
韩三平：最重要的一个问题，怎么抓住观众的心，观众喜欢什么，我们主要的影片类型就是什么。这段时间观众确实喜欢看武打戏，那你就得多拍武打戏，观众多喜欢看爱情戏，你就多拍爱情戏，电影不迎合观众迎合谁呢？迎合艺术家，凭什么呀？各个产品都是在迎合消费者，为什么我们不能说这个话？
5 A1 \( L; @6 D8 t
" |+ B0 f" w8 h4 m' |6 b/ Y1 I# b9 |电影不可能兴邦，更不可能亡国，它就是一个消费品。硬指标你就做规定吧，就像对三点的色情镜头规定两秒内播完，最多五秒，五秒以上就叫色情，可以界定的。, b+ I; b) X8 j0 G8 S3 i
% T2 u2 w$ e3 y
南方周末：陈可辛有一个非常困扰的问题，千万级的影片是没有人投也很难赚钱的，你同意这个观点吗？6 K( ?5 \% J$ V+ Q
+ L3 U$ K) z$ G, N
韩三平：我同意这种现象，不同意这种观点，这种现象必然是一个过程。因为我们的产业结构不合理，电影院太少，中间好看的影片太少，几千万的电影很难拍,又要视听享受，又要有情感冲击，很难，但是未来肯定该是这样的。
2 Q* A3 v- X8 v南方周末：千万级电影怎么赚钱？3 `) N& v+ w, C' K0 [2 i, ^
$ q5 R' s# ^1 T$ {韩三平：其实大量赔钱的还是一千万以下的影片。4 R( R" c2 |& N# T: w
- m% O7 R/ x2 i' O; g# h电影产业必须建立三个金字塔。一个是投资金字塔，千万级以下的应该是200部，三四千万的五六十部，1亿—1.5亿的十来部，2亿的三五部，这种结构还没有完全建立；第二个金字塔是票房回收的机制，也没有建立；还有一个金字塔，就是关联产业收入，也非常缺乏。票房是它的基础，电视台是第二产业，音像制品是第三产业，广告收入是第四层，第五层是玩具，这个金字塔是零。
; B5 F! i$ j! f, E6 O" n
, L1 ^- w1 `& R+ l1 |还有一个干扰第二个金字塔的，就是电影院。为什么童刚局长说要建造3万块银幕，现在我们才4000块，根本容不下三四千万的片子，十个亿级片，每个要占15天，这就150天；再来七八部外国电影，十来天，这就二百二三十天；再来一点献礼片，五一节、国庆节，就三百天了。一年的空档也就三十天。现在不要说北京，全国一部商业大片，全国都是一片“黄金甲”。. c; W3 ?" T4 J; l1 f
) S, _' Z. y$ Y* X' ~
修1000个影院很简单& S' `0 p/ ~" ], H. X5 _9 {
南方周末：所以最关键的是要解决银幕问题？
6 p3 e4 K- w, U$ o2 V
) a1 w! ]! X: {7 V F5 Z+ ]6 `韩三平：不是，银幕只要有钱就能解决了，一块银幕一百万，一万个银幕100亿，100亿元是什么概念？北京市几公里的地铁就要100个亿了。中国太有钱了，像中影说要贷款，银行给我50亿，我建1000个电影院，那像在玩似的，关键是中国的管理人才跟不上。* [4 t1 o: N, Z0 C T1 c: f
2 A. D+ ?; z7 S* v7 U0 V) H
增加5万块银幕等于是增加6000家电影院，那6000个电影院经理哪找去？现在4000个电影院的经理和管理人员包括售票系统，都没有做好。中影也有很多电影院是不赚钱的。
6 E9 O9 G& i- Z8 S
' D. W; o! s5 ?& e$ M; J南方周末：你说一年400部电影，有300多部是千万级以内的，这怎么解决，资源整合还是淘汰一部分？ f y1 |" ]0 u
8 C+ N8 \. I: a4 G7 T, A* w6 k; M
韩三平：肯定是在竞争中淘汰一大堆人，现在这种现象已经开始了。第二个，根据中国的观众和市场消费情况，加快建设电影院，说白了就是多建一点舞台，这块政府正在想办法，像我们现在是4000块，要做到3万块。 u7 Y e, Y y* {5 G" }& G0 F
南方周末：再少修几公里地铁？
9 E. b- L9 M+ U4 c: a- Y0 R. W) q! Q7 ?% i0 A
韩三平：央视大楼也要一百多亿，少修一两栋高楼大厦就解决了。现在中央提出提高国家软实力，为什么不早说呢？你有十块钱的时候，肯定是先吃饱，有剩的再去买漂亮的衣服，还有剩的才能去买一张电影票，绝不会倒过来。电影是文化产业里面是最大之一的支撑，美国的电影跟其他工业差不多并驾齐驱。9 d0 f+ C! J- v
, B* A" N4 U+ ~3 @5 t
南方周末：国家提高文化软实力，有实际的投入，其中中影会拿到多少？
- M0 A5 O/ U! |1 G* t$ B* y# l% k+ ? B# w) l% L7 b7 G( n
韩三平：中影肯定是国家的首选，因为中影属于国家。但是拿到的同时，它又承担很多责任。比如我们在农村放映电影，给国家拿一点钱，显然是不够的，我成天在穷乡僻壤放电影，没什么收入。带有公益色彩的事，还得国有企业来干，中央规定得很清楚，政府拿一点钱，企业来运作，老百姓受益。/ T6 _: w" q0 @* |9 \! y/ r
6 Q- M5 e, `$ N6 m1 t9 L$ s8 |南方周末：中影不断在整个电影一条龙上都有很大的发展，那民营企业还有得发展吗？# _% b4 J% y, ~7 r1 c5 K9 @
/ x; a' P# {8 r, d6 [4 [
韩三平：现在民营企业不是干的也挺好的嘛，只不过它属于第二第三类，也没有什么民营企业关门了，甚至他们还不愿意跟国有企业合作。我觉得电影在所有制问题上不是那么严重的，像法国、英国、德国、日本以及香港、台湾地区什么制度呀？它那没有国有企业，甚至没有审查，为什么玩完了？ |
|
发表于 2009-9-29 23:18
| 
发表于 2009-9-30 22:54
|