WOKO!艺考生's Archiver

影路站台 发表于 2009-6-18 17:04

美术学院毕业生看各大美院(不是美容院哈)

美术学院毕业生看各大美院(不是美容院哈)我看几大美院各位看官,先说好了,我已经是个毕业几年的人了,在社会工作了几年,学的是纯艺术专业,前些日子混去了美国,在罗得岛设计学院,我说这些,没别的意思,我是说我的经历还算丰富,你们经过的,我同样都经过,你们现在的看法,也是我原来的看法。我所说的几大美院,就是国美,央美,清美,鲁美,别得美院在我看来,要不就是不了解,要不就是根本不值一提…… 先说央美,我对央美是很有感情的,虽然我不是在这上的学。想当年我在美院地下班混的岁月,至今历历在目……我在考学前,遇上了许多优秀的老师,他们的专业,他们的为人,让我佩服的五体投地,我当时心想:考上央美吧,死都值了!……哈,命运就是这么有意思,我考了三年,不是专业过了文化没过,就是文化过了专业砸了,所以,我的央美梦就此破灭了!哎,不过这份感情至今难以割舍。(也许得不到的永远是最好的?)哦,再说清美。我是在这念的书,老实说,我不太喜欢这里。我考进来这里时,学校刚和清华合并,都是乱哄哄的,位置在CBD,所以啥人都有,我就一感觉:怎么不像艺术学院呢?渐渐的,学校融进了清华的系统,管理正规起来了,也越发的僵硬起来了。我也受清华的感染,加入了我们“伟大的党”。再后来,清华请来了许多老师,当然,大师们来也是有他们的目的的。不过,是清华让工美像了个美院,我必须感谢清华!我上学时交了两个女友,一个是国美的,一个是鲁美的,一个月见一次,为什么?因为我知道兔子不吃窝边草的道理,天天见有什么意思。还有,我觉得这两个美院,也称得上真正的美术院校。国美怎么说呢?环境真得不错,女生漂亮的也不少,就是阴柔之气多了些,鲁美的历史确实值得骄傲,他的造型专业一直都很强,现在也是,我认为论造型基础,央美也干不过。不过近几年好像有点剑走偏锋的意思。 现在说点难听的,要是伤了各位看官的自尊,就请你们多担待了。还是先说央美——央美的野心不小。搬过去之后成立了好几个新的系,我觉得动机很好,毕竟要发展嘛!可各位不要生气,我不太看好央美的发展,为什么?因为你们的扩招!我听说过央美的难处,可也不能砸自己的牌子啊?(这我必须说清华美院是有远见的,近年来很少扩招。)我考学那会,央美招生很少,现在动辄就几百,学一个月的学生都能考进去,我这学了四年考了三年的怎能平衡呢?考八年那哥们还不上吊了?有人说,人家感觉好,相信我,我见过那孩子的画。有人说就是要学西方,不重基本功,相信我,以我在美国的经历,他们的基本功一点不差。说白了,就是经济的压力!央美在内耗,但……瘦死的骆驼比马大。清华美院,哼哼……说白了也就占个清华。清华美院的人很虚伪,对外说自己是清华的;对清华工科学生说自己是美院的。一脸瞧不起人家工科学生,可你要是不学美术,能上清华吗???就咱们那文化课水平,呸!撇丢人现眼了!清华学生的虚伪,来自学院老师的虚伪,骗人家修这么大一美术楼,设备真先进阿,很多国外学校都自叹不如,可我们领导干了些什么?研究生没有教室!说出来谁信啊!清美的学生阿,醒醒吧!清华是咱们的救命稻草!要知足啊!(虽然他比较僵化)真不愿说鲁美,勾起了我的伤心往事……东北娘们真冲啊!带劲!我也是半个东北人,所以喜欢北方女孩。说正经的,我觉得鲁美老师都特好,人很厚到,尤其是纯造型专业的。说实话,鲁美这套造型观念在国外还挺吃得开的,尤其近年来流行手绘。我在纽约遇上个鲁美的哥们,他在学设计,手绘基础很好,人又够义气,(没事就让我请客,真能喝酒啊!我算是服了)问题是他有点太那个了,人不够灵活,经常吃亏,他说在学校里同学都这样,我也不知是不是真的,人太厚道不行,尤其是和中国人自己打交道!国美不说了,不太了解。总结一下,各项指数排名:满分为5 学术水平 学校环境 历史积淀 学习氛围 MM养眼度 发展潜力 央美 5 4 4 4 3 3.5 清美 2.5 5 3 3 3.5 5 国美 3.5 5 4 3 5 3 鲁美 4 3 5 3 3 3 有必要解释一下,我虽然不喜欢清美,但我认为它是未来最有发展的,起点低是一方面,最重要的是他背靠清华,视角比较开阔,这我在国外有深切体会,像耶鲁这样的名校,他的美术学院也很有名,触类旁通的学术经历对艺术家的成长很重要,其他专业艺术学校都有几门自己特长的专业,但整体实力干不过耶鲁。当然,清华要想赶上耶鲁有两个条件:一,变成私立大学二,现在学院当政者全部死光 最后我想劝各位一句,因为我看见很多朋友在骂英语,我想说,外语就是个工具,最好掌握它,只要想学没啥难的。我毕业时4级没过,最后托福不一样考了600分吗,外语对其他学生可能是多了个出路,多条胳膊,多条腿;对咱可是多了双眼睛啊! 以上见解多为无心之说,请君原谅!

页: [1]
2010年本班名校通过率67%,本科专业通过率100%!

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.