[原创]为啥得用重升、重降号？（通俗版）
[b][原创]为啥得用重升、重降号？（通俗版）i9gB0IHA\v z8}x3u yZ,u?
[/b][size=12px]（下文只表流行追梦人个人意见，有何不足敬请指出。）
AE K,B$q2b R
三个变化音记号：#、b、还原，是谁都懂的了，但这重升、重降（##、bb）是啥回事呢？有人认为，##C=D，##E=#F，bbA=G，bbC=bB，所有重升降的音都可以只用升降号表示，用不着##、bb，那为啥还得让那讨厌的##、bb存在呢？ Nx7j3z xm+@
9i%})w5kV ]R
对于三个升/三个降以内的调，这两个 "鬼东西" 确实不应该存在。但对其以外的调的某些音，就不得不客客气气地把他们 "请" 出来，否则你一辈子也甭想表示出那个音！例如在四个升号的调上表示首调唱#re的那个音，先想：四个升号，固定调表示首调re的是#F音，这个F已经升过了，要表示首调#re，就必须把F升上两次。如果没有重升记号，可怎么升两次啊！？这可到了不重升不行的地步了。重降号的道理也是一样的。
@ vp/MZITG-}
有人说："用G不就行了吗？" 要注意，四个升号包含G，如果标了G，就意味着#G，做出来的就不是#re而是mi了。又有人说："用还原G不就行了呗！" 的确，还原G做出来，音效与#re相同，但用还原G的话调的性质就不明确，别人就不知道这个应该唱#re还是bmi了。而且G还原过后，若一小节之内还得标个mi，那么新标上去的G就得打升号，这也是明显不合理的，因为调本身已经规定G是升的，在标记过程中也没有向其它调离调，G本身就得升，打升号岂不荒谬！？
可瞧见重升降号的厉害了吧！[/size]
页:
[1]