纪录片《圆明园》的评论
落日中的废墟 q C*IH I,E:x)m——简评《圆明园》/T${[ ?H4u
:qj!@Q L
夕阳西下，暖暖的太阳斜视着圆明园的废墟，是叹息？是鄙视？还是怜悯？空气中弥漫着凄凉的味道。然而，原来看陈最美丽的奇迹怎么会这样？《圆明园》向我们诉说着，诉说着从开始到现在，从开始到现在……
本片纪录圆明园的兴建到建成到破坏的详细过程，真实再现了奇迹般的园林，从而反映出当时人们文明的进步与当时人们无知的种种表现和人们的贪欲。那段历史似乎在哭泣，对着残破的圆明园废墟默默的得流着伤痛的泪，历史的延续，使我们明白了历史的沉重，本片编导运用真实生动的多种电视表现手法，让本枯燥无味的历史题材丰富。吸引观众，更加深化主题。i&{)tN5SP[/}
一、表现手法的多样表达|8g0X_9Qs!K
本片源永故事性的方式，自康熙到乾隆是如何建造圆明园，再用咸丰帝时期，如何被英法联军烧毁，叙述了这一段，让人心痛的历史。本片重点采用了解说词和画乐搭配的表现手法。同时，穿插着圆明园遗墟的景象，将于刚建成时圆明园形成对比，来将主体深化。
枯燥无味的历史，有了较强故事性，就比较吸引人。本片采用了人物扮演的手法，借外国传教士之口来对圆明园进行赞赏与惋惜。片中有两位传教士分别以其第一人称来描述圆明园建造时期和圆明园被毁时期，给观众更加直观真实地感受。而通过外国传教士的口吻，更加客观真实公正的展现了中国文化的成就与中国政治历史的悲哀。而更加通过外国传教士的眼睛，向人们诉说着我们当时伟大的中华民族的自以为是和愚昧无知。更加用圆明园被毁证明了这沉重的历史。
一幅幅既漂亮又有意境的画，看久了也会让人疲倦。本片采用了土培源的表现方式，用大量圆明园的绘画原稿战士圆明园的宏伟、精致，由于篇幅较长，用轻快悠扬舒缓的乐曲配合着，将宁静恬淡安逸的皇家园林展示在观众眼前，减少了疲倦感，同时还引起人们无限的遐想，如果圆明园还在，将会是怎么样呢？
圆明园的废墟已然在那里安静的坐着，“盛年不重来，一日难再晨”，岁月不待人，无法将圆明园的原貌展现给观众。编导大量运用动画制作，将圆明园整体重现在世人眼前，将生涩的想象空间搬上了银屏，真是告诉了观众圆明园的“闭月羞花”、“沉鱼落雁”，让观众更加痛惜圆明园的“毁容”。
二、镜头语言生动丰富
本片通用了丰富的镜头语言，是视觉听觉效果丰富。全片以全、远景居多，使圆明园整体效果非常好的表达出来，将皇帝追求的意境诠释得恰到好处，使圆明园的魅力更加充满内涵。用既宏伟又精致也不为过。那华丽又淡雅的圆明园，体现了人们智慧的结晶和大清帝国的奢侈，同时又间接的透漏出圆明园的悲惨命运。而光线也运用得恰到好处，大部分非常柔和，尤其是夕阳下的圆明园废墟，那一轮红红的残日的映照下，似乎在诉说着它的悲伤。拍摄手法主要以“移”为主，将圆明园的广大，让人们更直观的理解。
同时，蒙太奇式的表现手法，给人们心灵的震撼。那是这样的一幕：咸丰帝正在准备沐浴，穿插着外国列强与中国士兵的战争，无疑是鸡蛋碰石头。而咸丰帝此时此刻在承德避暑山庄享受着沐浴，那安逸表情的特写与士兵拼死战争的面部特写形成鲜明的对比。一幕幕悠闲的特写，与激烈的愤杀的近景，阐释着一个显而易见的道理。一个优哉游哉，一个誓死为国。那厮杀的镜头与片片菊花瓣飞扬的镜头相互组接，那统治阶级的腐朽历历在目。平行蒙太奇的反复切换，将主题推向了高潮，大清帝国是怎么丢失的？就是这样……9T x*C,l&E
声音，是本片的重点。剧中人物的对话寥寥无几，只有解说词和传教士的内心世界的独白。浑厚的解说词推动着全篇的发展，担纲全片。在没有其他角色的配合下，复杂的音效将本片丰富，那潺潺的流水声、恢复原貌的石头运动组合声、激烈的厮杀声、瓷器破碎的声音等，将场面描述的真实可信。一组印象很深的镜头：在英法联军传入圆明园中抢夺之时，将带不走的瓷器打碎，现场只有一只瓷器破碎的声音，随后是一阵瓷器破碎的声音。震撼人心的声音，让人们体会着什么是落后，什么是挨打。同时，瓷器的破碎声也预示着大清帝国的天朝美梦的破灭。一声刺耳的破碎，打破了太平盛世……2r#d1M0N'gsxb
通过编导丰富生动的表达方式，将历史纪录片变得生动好看，让我们在不知不觉中看到了圆明园的一生，使人们感到历史的无情的，不会同情弱者，让那段落后的中国历史在阴暗的角落中默默流泪……不同时期的圆明园似乎在诉说着那段不朽或许是悲哀的历史。落后的中国被打倒了，新的中国站起来，面对历史，今天的我们或许在看到落日中的废墟会有不同的情感吧，那发人深省的历史，深深的刻在我们的记忆中……
页:
[1]